不合標準的防曬霜黑名單

來源：尚雅範 2.9W

導讀：　　近日，防曬霜的熱度已然蓋過了它所要阻擋的陽光，有關它的消息不絕於耳。　　最受關注的是，美國環境工作組就700多種防曬產品進行調查時發現，市場上高達84%的防曬霜存在質量問題，其中上“黑榜”的產品不乏歐萊雅、露得清等消費者熟悉的知名品牌。中外兩標準成門檻　　大部分防曬產品上黑榜很大程度上是因為SPF（防曬係數）。市面上SPF7－60之間紛雜的數字大有“亂花漸欲迷人眼”

近日，防曬霜的熱度已然蓋過了它所要阻擋的陽光，有關它的消息不絕於耳。

最受關注的是，美國環境工作組就700多種防曬產品進行調查時發現，市場上高達84%的防曬霜存在質量問題，其中上“黑榜”的產品不乏歐萊雅、露得清等消費者熟悉的知名品牌。

中外兩標準成門檻

大部分防曬產品上黑榜很大程度上是因為SPF（防曬係數）。市面上SPF7－60之間紛雜的數字大有“亂花漸欲迷人眼”的勢頭。而有關防曬霜標識規定的政策也在此時相繼浮出水面。

國內標準：SPF30+成峯值

新版《化粧品衞生規範》（以下簡稱“《規範》”）已於本月1日正式實施。《規範》對化粧品標籤作出了新的規定，對所測SPF值高於30的防曬品最大也只能標註SPF30+，而不能標註實測值。

但是，為了給生產企業提供一個更改標識的過渡期，衞生部表示，從2009年7月1日起生產或進口的產品必須符合這些新規定；2007年7月1日前已經獲得衞生部批准的防曬產品，在批件到期前生產或進口的，若其防曬功能標識與批准時一致，可銷售至產品有效期截止日。

進入黑名單的資生堂豔陽夏系列

歐洲標準：“100%防曬”等詞不能標註

而歐盟委員會也在上週宣佈，為防止防曬品廠商誇大產品功效，向消費者傳遞不實信息，以往在防曬霜標籤上使用的部分標註方法今後將被禁止，“阻擋陽光”、“100%防曬”等字樣今後將不得使用。

歐盟委員會負責衞生和消費者保護的委員梅格萊娜·庫內娃説，這一措施旨在減少人們患皮膚癌的概率。“阻擋陽光”、“100%防曬”等字樣會混淆或誤導消費者，讓消費者以為塗抹防曬霜就能做到完全防曬，從而忽略了其他應有的防護措施。

進入黑名單的倩碧防曬隔離SPF40

現場調查產品與包裝 “對不上號”

昨日，記者就此走訪了北京幾家綜合型百貨商場發現，部分廠商生產的防曬霜的SPF值都已換成30+以下。

但也有不少進口品牌對新規顯得有些“消化不良”，SPF40、SPF50的防曬品隨處可見。蘭芝豔夏動感防曬露標註的防曬值為SPF50＋＋，蘭嘉絲汀呵護身體防曬液的包裝上寫着SPF40，資生堂豔陽夏系列產品的防曬值則從SPF19至50不等，SPF值均不符合標準。

進入黑名單的蘭蔻柔皙防曬乳spf50

此外，一些產品雖然包裝上的SPF值大於30，但其中文説明裏面卻都寫的是SPF30+。像倩碧的日用清爽防曬隔離霜包裝盒上明明標着SPF40，可在其中文標籤上卻寫着SPF30。一個理膚泉的導購很明瞭地告訴記者説：“國家出了新標準，最大隻能標SPF30+，所以我們產品的中文説明就改成這個了，產品本身的指數沒有改變，像這個標的是SPF50就是50的效果。”

另外，記者還發現《規範》帶來的另一種變化就是雜誌廣告上的防曬霜指數也“對不上號”。在《時尚》6月號上，記者看到，蘭蔻柔皙深護防曬乳的廣告圖片上，產品上面標註的是SPF50，但是在文字説明裏面卻變成了SPF30+。